口罩檢測(cè)設(shè)備用于口罩過濾效率檢測(cè)的方法
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 儀器與試劑
儀器:過濾材料自動(dòng)測(cè)試儀; 試劑:2% NaCl水溶液。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 樣品處理
⑴ 平面口罩
沿根剪去口罩帶后,直接將樣品置于自動(dòng)測(cè)試儀上測(cè)試。
⑵ 折疊口罩
沿根剪去口罩帶,將口罩置于過濾效率大于99.9的白色A4紙上,沿口罩外延用熱熔槍將口罩和紙粘結(jié)密封,待冷卻后,沿口罩內(nèi)沿將口罩覆蓋范圍內(nèi)的紙剪掉,然后將樣品置于自動(dòng)測(cè)試儀上測(cè)試。
1.2.2 測(cè)試條件
NaCl顆粒物的濃度為200 mg/m3,計(jì)數(shù)中粒徑(CMD)為(0.075±0.02)μm;
檢測(cè)流量范圍:20~100 L/min;過濾效率范圍:10%~99.999%;環(huán)境溫度范圍:20~25℃;環(huán)境濕度范圍:30%~50% RH。
2 結(jié)果與討論
2.1 不同樣品過濾性能測(cè)試結(jié)果
在NaCl顆粒物流量為85 L/min時(shí),測(cè)定口罩的NaCl顆粒物過濾效率和阻力。
根據(jù)技術(shù)要求,平面口罩過濾效率Ⅲ級(jí)的要求≥90%,KN95折疊口罩過濾效率≥95% 。測(cè)定的10個(gè)平面口罩中有5個(gè)未能達(dá)到要求,最低的過濾效率33%,遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)要求。測(cè)定的10個(gè)折疊口罩中有2個(gè)未能達(dá)到要求。
口罩除了提供必要的防護(hù)作用外,還要考慮其舒適性。本文以NaCl顆粒物阻力來評(píng)價(jià)口罩的舒適性,阻力越大舒適性越差。平面口罩的NaCl顆粒物阻力在9~103 Pa,舒適性基本能夠保證,而個(gè)別折疊口罩雖然過濾效率能夠滿足要求,但是NaCl顆粒物阻力較大,大于1000 Pa。佩戴者如果長(zhǎng)期佩戴此種口罩會(huì)感到不適,呼吸不暢。
2.2 NaCl顆粒物流量對(duì)過濾性能的影響
各選取一家平面口罩生產(chǎn)企業(yè)(過濾效率≥90%)及一家折疊口罩生產(chǎn)企業(yè)(過濾效率≥95%)的樣品,考察NaCl顆粒物流量對(duì)過濾性能的影響規(guī)律。可以看出,當(dāng)顆粒流量逐漸從32 L/min升至85 L/min,隨著流量的增大,過濾效率呈逐漸下降趨勢(shì)。其中顆粒流量逐漸從32 L/min升至65 L/min,過濾效率下降趨勢(shì)明顯,從65 L/min升至85 L/min時(shí),過濾效率下降趨勢(shì)放緩。
3 結(jié)論
過濾效率是口罩產(chǎn)品極為重要的測(cè)試項(xiàng)目,指在規(guī)定條件下,口罩罩體濾除顆粒物的能力,它直接關(guān)乎口罩的防護(hù)性能。過濾效率不合格的主要原因:一是生產(chǎn)者為追求高利潤(rùn),選用低成本的熔噴布,個(gè)別企業(yè)甚至只用一層或兩層無紡布生產(chǎn)口罩,從而導(dǎo)致口罩過濾效率達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求;二是由于口罩生產(chǎn)企業(yè)對(duì)熔噴布的認(rèn)識(shí)不夠造成的。目前,市場(chǎng)上熔噴布主要分為醫(yī)用熔噴布和民用熔噴布,醫(yī)用熔噴布主要考察熔噴布對(duì)細(xì)菌的過濾效率,對(duì)顆粒過濾效率要求較低,一般分為BFE(細(xì)菌過濾效率)≥95%或BFE≥99%,民用熔噴主要考察熔噴布對(duì)顆粒物的過濾效率,一般分為PFE(顆粒過濾效率)≥90%或PFE≥95%和極少數(shù)的PFE≥99%。大部分企業(yè)由于分辨不清BPE和PFE的具體表述含義,錯(cuò)把醫(yī)用熔噴用于民用口罩的生產(chǎn),從而導(dǎo)致口罩過濾效率達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。
上述就是為您介紹的有關(guān)口罩檢測(cè)設(shè)備用于口罩過濾效率檢測(cè)的方法的內(nèi)容,對(duì)此您還有什么不了解的,歡迎前來咨詢我們網(wǎng)站,我們會(huì)有專業(yè)的人士為您講解。
關(guān)鍵詞: 口罩檢測(cè) FDA認(rèn)證 防爆認(rèn)證 成分檢測(cè) 汽車零部件檢測(cè) 質(zhì)量檢測(cè)中心
編輯精選內(nèi)容:
下一篇:汽車零部件檢測(cè)要用到LVDT位移傳感器嗎
- WTO通報(bào)歐盟化妝品法規(guī)修訂提案:簡(jiǎn)化立法,減少監(jiān)管負(fù)擔(dān)
- 英國UK REACH法規(guī)重大調(diào)整:注冊(cè)截止期或?qū)⒀雍螅髽I(yè)如何應(yīng)對(duì)?
- 歐盟委員會(huì)評(píng)估廢棄電子電氣設(shè)備指令
- AS/NZS CISPR 15:2025點(diǎn)亮澳新市場(chǎng),照明EMC測(cè)試迎來新變化
- 《本質(zhì)安全型企業(yè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》等五項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布,推動(dòng)安全模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型
- 碳弧燈老化試驗(yàn)與氙燈老化試驗(yàn)在光譜特性和測(cè)試結(jié)果相關(guān)性上存在顯著差異
- 土耳其關(guān)于某些含有動(dòng)物來源部件的消費(fèi)品新的標(biāo)簽要求
- 重磅|雙酚類化合物主流市場(chǎng)管控趨勢(shì)
- CE-RoHS 資質(zhì)合規(guī)硬核解析
- 新資訊|ECHA就1項(xiàng)SVHC意向物質(zhì)展開公眾評(píng)議